今日之悟

  前几天的我还持着这样一个观点：事物在刚开始的阶段是最有活力的，发展到一定阶段以后，就会受限于多种条条框框、活力极大降低。因此我总怀念事物刚开始的阶段，遇到一些现阶段做得并不好的事情时，总想着：如果现在是刚开始的时候就好了，那一定有许多有创意的办法来解决问题、一定有许多人活跃着要参与，不像现在，太固化了。今天在看了好几部污染防治法之后，我发现了我这个想法是极其错误的。以污染防治法为例，一开始制定，再多次修改，才有了今天比较精细、有许多好方法、好措施的一个版本，而且这些版本也会再依据现实的不断改变而继续修订。在修订过程，也能突破一些束缚、也有许多专家学者、关心环境的群众参与进来，是有活力的，只不过，这个过程可能慢一些、更谨慎一些。在有了许多规矩后，事物的改变慢一些是可以理解的。一座房子是一点一点建造成的，是一点一点装修的，而不是“嗖”地一下，就会从平地变出一栋完美的高楼。改变是一定要有的，但是速度是应该依据多种因素决定的，更应该是逐步推进的。如果是采取”推翻”这种改变回到最开始阶段呢？否定了原有的秩序，要重新建立，这过程会出现一大段时间的“失管”，会引起许多不必要的麻烦。况且，推翻是容易的，重建就十分难了。所以，我现在改变了观点，当现阶段有些事情做得不好的时候，应该想办法激发活力，把事情做好，而非为了活力就想“推翻”，因为事情的病根在于缺少活力、缺少办法，而不是其所处的阶段不对。我原来认知的错误就在于我把“根”与”果“弄混淆了，而弄清楚这“根”与“果”，恰恰是解决问题的重要关键。举个通俗的例子，A的能力尚不到位，在一份行业做不好，就指责这份行业有许多束缚、限制了他的发挥，因此A选择了跳槽，在跳槽后，A如果不提升自己的能力，请问A能发挥好吗？在A眼里，“行业不适合自己”是“做不好工作”的根，可事实上，“自己的能力不到位”才是真正的根。只有A发现了真正的根，提升了自己的能力，他才能在工作中得心应手起来。当然这并不是说每个人做每一份行业都合适，做不好只是能力问题，而是大部分源自于能力。